Srovnávací test armádních batohů MIL-TEC a MFH

Již několik let nabízí němečtí výrobci MIL-TEC a MFH ve svém sortimentu batohy typové řady Assault pack small o obsahu 20 – 30 litrů. Jedná se o kopie amerických jednodenních vojenských batohů, které jsou však oproti svým armádním vzorům řádově o více než polovinu levnější. Vzhledem k tomu, že jsou také stále více oblíbené u našich zákazníků a jejich prodej neustále stoupá, podívali jsme se na ně pod drobnohledem a snažili se prozkoumat jejich klady i zápory.

Pohled na přední stranu popisovaných batohů. Vlevo výrobek firmy MIL-TEC, vpravo pak MFH.

Materiál

Obě zmiňované firmy používají k výrobě 100 % Polyester, v případě výrobku MIL-TEC navíc se spodní vrstvou opatřenou silnější vrstvou polyvinylchloridu, který sice zvyšuje odolnost proti vodě, ale má také tendenci při nevhodném způsobu skladování po čase praskat a oloupávat se. U firmy MFH je použitý materiál jemnější, ale při dlouhodobějším přetěžování má tendence trhat se kolem nosných švů. Při běžném užívání odvedou oba typy dobrou službu, ale v žádném případě nejsou vhodné pro profesní užití v polních podmínkách.

Pohled na zadní stranu obou batohů. Vlevo výrobek firmy MIL-TEC, vpravo pak MFH.

Rozměry a obsah

Oba výrobci uvádějí odlišný obsah svých batohů (20 a 30 l), přitom rozměrově i střihově se jedná o téměř shodné výrobky. K rozdílu mohlo dojít zřejmě při započítávání obsahu všech komor a vnějších přihrádek, oproti pouze hlavní komoře vaku.

Assault pack small od firmy MIL-TEC má rozměry: 42 x 20 x 25 cm, konkurenční výrobek od firmy MFH pak 45 x 20 x 25 cm.

Vnitřní uspořádání

Vnitřní uspořádání je u obou typů naprosto shodné a vychází ze svého armádního vzoru. Hlavní komora je jištěna přes dvoucestné zdrhovadlo a lze ji rozepnout až ke spodní části batohu, což velmi usnadňuje přístup. Přední menší komora je jištěna také přes dvoucestné zdrhovadlo, lze však rozepnout pouze do poloviny, což ale vzhledem k menším rozměrům této komory nijak nevadí. Obě oddělení jsou vevnitř opatřeny menšími síťovanými kapsami pro uložení drobné výstroje, větší pak i plochou přepážkou jištěnou zdrhovadlem.

Vnitřní část hlavního oddělení u obou batohů. Horní patří výrobku MIL-TEC, spodní pak tomu od MFH.

Vnitřní část předního oddělení, která lze rozepnout přibližně do poloviny u obou batohů. Vlevo výrobek firmy MFH, vpravo pak MIL-TEC.

MOLLE kompatibilita

Oba typy jsou opatřeny MOLLE vazbou, která je tvořena našitými popruhy o šířce 2,5 cm, které zajišťují možnost upnutí dodatečné výstroje z přední a boční části batohu. Vzhledem k tomu, že dnes již existuje opravdu velmi široké spektrum všech možných přídavných kapes, sumek a pouzder opatřených MOLLE zapínáním, rozšiřuje tato vazba velmi využití batohu.

Rozdíl mezi výrobky od firmy MFH a MIL-TEC je jen v hustotě a místech jejího našití. Výrobky od prvně uvedeného výrobce je mají v přední části našity v devíti řadách, oproti šesti řadám u batohů firmy MIL-TEC, který je však vazbou opatřen na bocích až do spodní části, vůči druhému, kde tato vazba končí cca ve dvou třetinách.

Modernizovaná verze těchto batohů, které nesou označení „LASER CUT“ a „LASER“ od stejných výrobců se liší tím, že vazba již není tvořena našitím pásků, ale zdvojením celé vnější vrstvy batohu a jejím následným prostřihem.

Hlavní rozdíly

Rozdíly ve střihu jsou opravdu zanedbatelné a spíše kosmetického rázu. Větší rozdíly bychom našli jen v šířce ramenních popruhů a typů použitých přezek jak uvádí srovnávací tabulka, která je uvedena níže.

Hmotnost

Výrobcem deklarovaná hmotnost prázdného batohu u firmy MIL-TEC činí 1 100 g, od firmy MFH pak 1 300 g.

Upevnění hydratačního vaku

Oba dva výrobci počítali s dodatečným využitím hydratačního vaku, kterému je vyčleněna přepážka za polstrováním zad, která je jištěna přes Velcro. Vhodnější umístění by bylo dozajista v přihrádce v samotném hlavním vnitřním oddělení, jako je tomu u jiných armádních typů, chybí zde však průvlak pro sací hadičku, tudíž by jej sem bez dodatečných úprav šlo umístit jen velmi obtížně. Setkali jsme se u některých zákazníků s tím, že umisťují svůj hydratační vak v pouzdře s MOLLE vazbou přímo na přední či boční část batohu.

Umístění na zádech

Oba batůžky jsou při nošení umístěny na zádech poměrně vysoko, což umožňuje nesení dodatečné výstroje na opasku, aniž by ta stále zadrhávala o spodní část batohu, ale znemožňuje pohodlnější umístění bederního pásu, který není ani u jednoho z popisovaných typů polstrovaný a tvoří jej jen jednoduchý 4 cm široký popruh. Naopak příjemné je využití bočních kompresních popruhů, kterými lze batoh pohodlně stáhnout.

Závěr

Batohy obou výrobců jsou kvalitativně velmi vyrovnané, snad jen výrobek firmy MIL-TEC snese dlouhodoběji větší zátěž, aniž by došlo k uvolnění jeho nosných švů. Mezi hlavní plusy obou patří spousta přepážek, která dovoluje rozdělit potřebnou výstroj, ale i možnost „přivěsit“ dodatečné vybavení k batohu pomocí MOLLE vazby.

Rozhodně se jedná o dobrou volbu batohu pro volnočasové aktivity, ale bezesporu ne k účelu profesního užití, kdy je opravdu lépe si připlatit za jejich armádní protějšky, které v delším časovém horizontu snesou daleko „tvrdší“ zacházení v polních podmínkách.